Aici iti poti vedea candidatii tai pentru Parlamentul Romaniei. (materiale video)

Studentii despre Thinkopolis

Cinci seri, peste 30 de candidati din Bucuresti si multe ore de pregatiri, de ascultat si de intrebat candidatii invitati. Care ar fi concluziile Serilor Thinkopolis gandite de studentii de la Facultatea de Stiinte Politice, Universitatea din Bucuresti? Doua concluzii pentru doua probleme:

Prima problema vizeaza ideea in sine: Serile Thinkopolis isi propuneau, si au reusit, sa aduca candidatii pentru fotoliile parlamentare la o masa rotunda cu societatea civila (CNDDS si APD) si cu studentii de la FSP pentru a putea duce discutii legate de platforma lor politica, asigurandu-se astfel un dialog de o anume calitate, intr-un mediu controlat (fiecare candidat avea 2 minute pentru a raspunde la intrebarile adresate, fara ca vreun alt candidat sa il poata deranja). Mi se pare un experiment interesant, si nu doar pentru noi, studentii, ci si pentru candidati.

Pentru studenti a fost un experiment reusit: am avut contact direct cu candidatii, ne-am format si poate am ajutat la formarea unei imaginii cat mai realiste a acestora. Dar marele castig l-am avut in calitate de alegatori. Daca initial este greu sa nu te lasi intimidat de candidati, unii dintre ei politicieni experimentati, cu timpul realizezi ca nu tu trebuie sa te simti intimidat de ei, ci ei de tine. Tu ii judeci, tu ii alegi, ei trebuie sa te convinga ca merita sa se duca in Parlament sa te reprezinte.

Si pentru candidati a fost un experiment interesant, in primul rand pentru cei noi lansati in politica, care au avut aceasi vizibilitate ca si politicienii mai incercati. In al doilea rand, discutiile in sine au fost cu mult diferite de cele cu care ne-am obisnuit de la televizor: a lipsit fuga dupa senzational (intrucat ratingul nu interesa), au lipsit discutiile in contradictoriu castigate de puterea vocii, au lipsit multe elemente care atrag atentia asupra unei productii, dar o si distrug calitativ. Concluzia: un format diferit de cel cu care s-au obisnuit, un format in care, daca te bazai pe intimidarea contracandidatului si multi decibeli, pierdeai din start.
A doua problema care merita subliniata este cea a calitatii candidatilor.

Teoria spune ca, in cazul unui sistem de vot uninominal, partidul este "tras" de fiecare dintre membrii sai, de fiecare candidat, spre deosebire de sistemul "pe liste" in care succesul partidului poate fi asigurat de cateva "locomotive" (gen Iliescu, Basescu, etc.). Cum noi avem un mix ciudat, multi candidati s-au bazat pe sprijinul partidelor si al catorva personalitati de marca pentru a se promova intrucat ei singuri nu ar fi facut fata. In plus, dat fiind ca noua lege electorala a intrat in vigoare pe utima suta de metrii, imi imaginez ca putine partide au gasit vreo 500 de oameni competenti si cu o imagine buna pentru aceste alegeri. In general, candidatii care au acceptat invitatia de a participa la Serile Thinkopolis au fost bine pregatiti, aproape toti specializati pe un domeniu anume.

Era de asteptat intrucat candidatii care participau mai mult sau mai putin de forma (inacceptabil de multi in Bucuresti), cei lipsiti de orice fel de campanie, mesaj sau dorinta de a castiga nu aveau nici un interes sa accepte invitatia. Tot raul spre bine intrucat a avut loc o selectie a candidatilor si au participat cei care erau realmente interesati de acest experiment. Dezamagirea: au lipsit multi politicieni-vedeta, care au preferat un contact indirect cu electoratul (campanii mari si iesiri la televizor) unei intalniri cinstite si normale pentru o democratie. Dar si acest gen de comportament va trebi sa se schimbe la un moment dat.

Per total, modelul Thinkopolis mi se pare foarte oportun intrucat schimba modul in care am fost obisnuiti sa ne raportam la alesi si ei sa se raporteze la noi. Daca se va repeta indeajuns de multe ori, situatia se va normaliza. Este un experiment care merita sa devina o practica obisnuita.

"Am vazut candidati mandrii de locul in care traiesc dar mi-as fi dorit sa vad un candidat de care locul sa fie mandru! Multumesc Thinkopolis!" - Cristian Prevenda

"Serile thinkopolis au fost un exercitiu excelent de analiza a viitoarei clase politice si ca locuitor al unui sector prezentat in una din seri, am avut ocazia sa cunosc mai bine candidati din colegiul in care locuiesc." - Cosmin Gaciu

"Ceea ce a facut CNDDS si APD prin organizarea Serilor Thinkopolis nu este nici mai mult nici mai putin decat asumarea de catre societatea civila a propriului sau rol in cadrul societatii." - Mihnea Florea

"Una din putinele actiuni de informare corecta despre sistemul de vot uninominal si de prezentare in amanunt a candidatilor, care implica si are ca target oameni tineri. Ideea de interactionare in mod direct cu candidatii mi s-a parut, iarasi, foarte buna, iar dezbaterile care au rezultat din asta au fost de-a dreptul revelatoare :))" - Ileana Brancovanu

"Serile Thinkopolis mi-au oferit ocazia de a ma implica direct intr-o discutie cu potentialii parlamentari, mi-au deschis un nou orizont si mi-au format o viziune mai ampla asupra activitatii politice din Romania. De asemenea, prin inevitabila comparatie mi-am dat seama ca "a face politica" si "a face o campanie curata" inca sunt termeni echivoci in societatea noastra." - Renatte Georgescu